Nicolas Spéciel explore les facettes du Wifi managé dans le Cloud

Le Cloud a transformé la manière dont les entreprises gèrent leur écosystème numérique. De la messagerie aux applications métier, la dématérialisation des services est devenue la norme. Le réseau Wifi, essentiel à la connectivité et à l’expérience client, n’échappe pas à cette tendance. Mais que signifie réellement « gérer son Wifi dans le Cloud » ?

Nicolas Speciel, Head of Delivery Weblib, explore les facettes du Wifi managé dans le Cloud, et nous dévoile quels sont ses avantages et ses limites, à qui cette approche s’adresse, et comment une stratégie hybride peut offrir le meilleur des deux mondes.

Wifi dans le Cloud : les avantages d’une gestion centralisée

L’idée de piloter l’ensemble de son parc Wifi depuis une simple interface web est séduisante. Cependant, il est important de comprendre que tout ne peut pas être déporté. La partie « radio », c’est-à-dire le matériel représenté entre autres par les bornes, restera toujours physique et locale.

« Le concept de « Cloud Wifi » ou encore de WaaS (Wifi as a Service) doit être vu en réalité comme un « Cloud-Managed Wifi » : une gestion centralisée et déportée d’équipements qui, eux, restent sur site ».

Les avantages principaux d’une gestion déportée dans le Cloud sont les suivants :

• Agilité et déploiement rapide : Pour une chaîne de restaurants ou un groupe hôtelier (par exemple), déployer une nouvelle configuration Wifi sur des dizaines ou des centaines de sites se fait en quelques clics depuis une console centralisée. Cette capacité à standardiser et à propager rapidement les configurations réduit les délais de déploiement de plusieurs semaines à quelques heures.
• Gestion simplifiée : La maintenance, les mises à jour des firmwares et la supervision sont centralisées, réduisant la complexité opérationnelle. Les équipes IT, libérées des interventions manuelles répétitives sur chaque site, peuvent se concentrer sur des tâches à plus forte valeur ajoutée.
• Réduction des équipements sur site : En dehors des bornes et des switchs, le besoin en serveurs et contrôleurs locaux diminue drastiquement. Cela se traduit par des économies directes en termes d’achat de matériel, mais aussi de consommation électrique et d’espace physique.
• Accessibilité pour les PME : Les structures plus petites, sans équipe IT dédiée, peuvent bénéficier d’une gestion de niveau professionnel sans avoir à investir dans des compétences et des équipements complexes. Elles accèdent à des fonctionnalités avancées qui étaient auparavant réservées aux grandes entreprises.

Une approche Cloud qui montre aussi des limites

Ce n’est pas une surprise, une gestion dans le Cloud exige une connexion Internet stable, performante et fiable. De fait, la latence, la bande passante et le coût de la connectivité peuvent être des freins majeurs. Il faut en effet distinguer la fibre grand public (autour de 40€/mois en France actuellement) des liaisons professionnelles avec garanties de débit et de temps de rétablissement (SLA), dont les coûts peuvent être 10 à 20 fois supérieurs.

« Cette dépendance au réseau est critique dans les zones géographiques mal desservies par la fibre, ou pour des secteurs spécifiques comme le maritime ».

Les principales limites sont les suivantes :

• Dépendance à l’infrastructure : Pour tirer pleinement parti du Cloud, les équipements sur site doivent être relativement récents et compatibles avec cette approche « cloudifiée ». Une migration peut s’avérer coûteuse et complexe pour une entreprise dotée d’une infrastructure vieillissante, l’obligeant à un renouvellement complet de son parc.
• La souveraineté et la sécurité : C’est un frein majeur pour de nombreuses organisations. Les données de connexion, même anonymisées, sont des informations sensibles. La défense, le secteur de la santé et plus généralement les services critiques préfèrent souvent garder un contrôle total en local (on-premise) pour des raisons de maîtrise absolue et de souveraineté de leurs données.

Wifi dans le Cloud : pour qui ?

Le Wifi managé dans le Cloud s’adresse principalement à deux grands profils d’entreprises qui partagent un besoin commun d’efficacité et de simplicité. En premier lieu les entreprises multi-sites comme les grands groupes de la distribution, les franchises, les chaînes d’hôtels, les réseaux d’agences…

« Toute organisation avec un grand nombre de sites distribués trouvera un avantage dans la centralisation et l’agilité offertes par le Cloud pour garantir une politique de sécurité et une expérience utilisateur homogènes ».

Les petites et moyennes entreprises quant à elles, si elles disposent d’une infrastructure réseau récente et n’ont pas les ressources pour une gestion IT complexe, sont des candidates idéales. Le Cloud leur permet en effet d’externaliser cette complexité et de bénéficier d’un service fiable sans recruter de personnel spécialisé. À l’inverse, les entreprises avec une infrastructure très ancienne, celles situées dans des zones à faible connectivité ou les organisations aux exigences de sécurité et de souveraineté très strictes (comme les Opérateurs d’Importance Vitale – OIV) n’auront pas vraiment le choix et devront le plus souvent se passer des services offerts par le Cloud.

Approche hybride : Le meilleur des deux mondes

 « Une approche hybride reconnaît qu’une entreprise peut avoir une infrastructure hétérogène et des besoins variés. L’objectif n’est pas ici de maximiser la part du Cloud à tout prix, mais de trouver le bon équilibre ».

L’approche hybride représente souvent la solution la plus pragmatique et la plus flexible, car elle s’adapte aux contraintes réelles de l’entreprise. Weblib, avec ses solutions Ucopia et Smart WiFi, illustre parfaitement cette flexibilité:

• Scénario 1 : Infrastructure vieillissante. Prenons l’exemple d’une entreprise qui dispose d’une infrastructure « legacy » peu compatible avec le Cloud. L’installation de la solution Ucopia en local permettra de gérer le trafic et le contrôle d’accès, et pourra également s’interfacer avec le portail captif Smart WiFi dans le Cloud. L’entreprise bénéficie ainsi d’une interface de connexion moderne et d’une interconnexion facile avec des services tiers (CRM, etc.), sans avoir à tout changer.
• Scénario 2 : Performance et efficacité. Un site industriel peut avoir besoin de traiter le trafic localement pour des raisons de performance réseau. Avec le déploiement d’un serveur Ucopia, la configuration et l’authentification sont centralisées dans le Cloud, mais le trafic des utilisateurs ne quitte pas le site.
• Scénario 3 : Flexibilité. Il est possible de mixer les approches. Au sein d’un même groupe, les petits sites remontent leur trafic vers Ucopia Cloud, tandis que les grands sites utilisent des contrôleurs locaux, le tout étant piloté depuis une seule et même interface. Le portail captif, lui, est géré via Smart WiFi pour tous les sites, garantissant une expérience unifiée.

« Cette capacité à mixer approche locale et Cloud, à déployer des serveurs physiques ou virtualisés, et à les interfacer avec des services SaaS, permet de construire une solution sur mesure qui répond précisément aux enjeux de sécurité, de performance et de maturité de chaque client ».

Le « Wifi dans le Cloud » est donc moins une révolution technologique qu’une évolution dans la manière de gérer les infrastructures. L’agilité et la simplicité qu’il apporte sont indéniables. Mais ses limites, notamment en matière de connectivité et de souveraineté, sont bien réelles. La bonne approche ne réside pas dans un choix dogmatique entre on-premise et Cloud, mais dans la capacité à construire une architecture flexible et hybride. En combinant la robustesse du contrôle local et l’agilité de la gestion Cloud, les entreprises peuvent enfin disposer d’un service Wifi qui soit à la fois performant, sécurisé et parfaitement adapté à leurs réalités opérationnelles.

Vous souhaitez échanger sur vos infrastructures actuelles ou vos enjeux futurs de réseau durable ?  Nos experts sont là pour vous accompagner.Contactez-nous dès maintenant pour un échange personnalisé.